Tuyển dụng
Thời gian gần đây, dư luận xã hội quan tâm tới sự việc một tài xế xe ôm công nghệ bị hãm hại khi chở khách vào đêm vắng gây chấn động dư luận. Tới tối ngày 30/9, hai nghi phạm đã bị công an tóm gọn và di lý về Hà Nội để phục vụ công tác điều tra.
Chia sẻ trên Zing chiều ngày 3/10, thượng tá Lê Đức Hùng, Trưởng Công an quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội) cho biết cơ quan điều tra đang hoàn thiện hồ sơ khởi tố Đinh Văn Giáp (24 tuổi) và Đinh Văn Trường (19 tuổi, cùng quê Yên Bái) về các tội Giết người, Cướp tài sản. Kết quả điều tra cho thấy rõ trước khi chở 2 tên cướp rời bến xe Mỹ Đình, tài xế xe ôm công nghệ đã từ chối 2 người này, bởi anh có đơn hàng cần giao trong nội thành.
Lời khai bị thay đổi sau khi thực nghiệm
Sau khi tiến hành thực nghiệm hiện trường vào ngày 1/10, 2 nghi phạm đã thay đổi lời khai so với lúc ban đầu bị bắt. Cả hai thừa nhận đã cùng nhau bàn bạc, lên kế hoạch hãm hại và cướp tài sản của nam tài xế 18 tuổi.
Hai đối tượng thực hiện nghiệm trường vào chiều ngày 1/10 (Ảnh: VTC News)
Theo lời khai, do Đinh Văn Giáp hết tiền về quê nên đã rủ Đinh Văn Trường lên kế hoạch cướp tài sản của tài xế xe ôm ở Bến xe Mỹ Đình. Cả hai phân công, trong đó Trường nhận nhiệm vụ dẫn tài xế tới khu đất vắng ở địa bàn phường Thụy Phương, cách bến xe khoảng 8 km để Giáp tấn công. 2 tên cướp cũng thống nhất trước với nhau, rằng nếu nạn nhân chống trả thì sẽ lấy mạng của nạn nhân, rồi đem thi thể vứt xuống ao gần đó để phi tang.
>>Xem thêm: Nóng: Bắt được 2 nghi phạm hãm hại tài xế xe ôm công nghệ
Trước đó, vào tối ngày 26/9, hai đối tượng đi bộ từ một quán điện tử gần đó ra bến xe để tìm tài xế. Thấy tài xế S. chạy xe tìm đón khách, chúng vẫy lại, đề nghị chở tới phường Thụy Phương với giá 60.000 đồng.
Sau đó, tài xế xe ôm công nghệ nhận được yêu cầu giao đơn hàng tới đường Nguyễn Chí Thanh nên đã từ chối chở hai đối tượng. Tuy nhiên, khi quay lại bến xe, vẫn thấy hai vị khách ngồi đó chưa di chuyển nên nam sinh viên quê Thanh Hóa lại đồng ý chở họ về khu vực Cổ Nhuế.
Trước đó, 2 nam thanh niên thuê tài xế xe ôm công nghệ chở từ Bến xe Mỹ Đình đến khu vực Cổ Nhuế (Ảnh: FB)
Sau khi đi lòng vòng, chiếc xe của nạn nhân chết máy đúng bãi đất trống. Trong khi tài xế đang lúi húi sửa xe, Giáp lấy dao bấm trong túi ra, đưa cho Trường nhưng thanh niên này lại nói: "Anh làm đi."
Giáp sau đó đã tự thực hiện hành vi phạm tội khiến tài xế hoảng bỏ chạy, làm rơi chiếc điện thoại. Tên cướp lại tiếp tục cầm dao truy sát nạn nhân, đâm nhiều nhát khiến cho anh tài xế gục hẳn xuống bãi cỏ.
Chiếc xe màu xanh của nạn nhân được hai đối tượng cướp chạy về quê (Ảnh: FBNV)
Sau khi hãm hại nạn nhân, Giáp quay lại nhặt chiếc điện thoại của tài xế, đưa cho Trường, tuy nhiên sau đó cả hai vứt lại vì không mở được khóa điện thoại. Ngay trong đêm hôm đó, cả 2 tên cướp dùng chiếc xe của nạn nhân để bỏ trốn về Yên Bái. Chúng bị bắt vào chiều 30/9, cùng với tang vật của vụ án.
Liệu có người che giấu, giúp sức để 2 nghi phạm bỏ trốn hay không?
Căn cứ vào kết quả điều tra đã được công bố, luật sư Nguyễn Anh Thơm đến từ Đoàn luật sư Hà Nội đưa ra nhận định rằng những kẻ gây án đã bàn bạc kế hoạch với nhau từ trước. Chúng chuẩn bị hung khí, sau đó lên kế hoạch thuê xe đến vị trí định sẵn để thực hiện hành vi phạm tội. Lấy mạng nạn nhân xong, 2 tên cướp chiếm đoạt xe của nạn nhân.
Luật sư Thơm cho hay hành vi của Giáp và Trường không chỉ tước đoạt quuyền được sống của người khác, mà còn xâm hại tới quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Hành động này thể hiện ý định giết trước, cướp sau, đủ cấu thành các tội danh Giết người và Cướp tài sản. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, hai người liên quan có vai trò ngang nhau.
>>Đừng bỏ lỡ: Nam sinh bị hại khi đang chạy xe ôm: Vừa trúng tuyển đã đi làm thêm
Đối tượng Giáp (trái) và Trường (phải) tại cơ quan điều tra ngày 1/10 (Ảnh: VTC News)
Trong khi đó, luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn luật sư Hà Nội) cũng cho rằng Đinh Văn Giáp và Đinh Văn Trường thỏa mãn dấu hiệu tội Giết người và Cướp tài sản.
Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự mà 2 nghi phạm có thể bị áp dụng bao gồm: Có tính chất côn đồ, giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại thực hiện một tội phạm rất nghiêm trọng, hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.
Theo pháp luật, hình phạt cao nhất của tội Giết người là tử hình, còn mức án tù tối đa của tội Cướp tài sản là chung thân. Khi kết tội, tòa sẽ tổng hợp hình phạt của 2 tội danh này để cho ra phán quyết cuối cùng. Ngoài ra, những kẻ gây trọng tội còn phải bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình nạn nhân.
Đối tượng Giáp dùng dao bấm ra tay tàn nhẫn với nạn nhân (Ảnh thực nghiệm tại hiện trường VTC News)
>>Bạn có biết: Hai kẻ hãm hại tài xế xe ôm: “Suy nghĩ bồng bột, ra tay để phòng thân”
Theo luật sư Cường, cơ quan điều tra cũng sẽ tiến hành làm rõ vụ án có đồng phạm nào khác hay không và nguyên nhân, động cơ gì khiến 2 thanh niên nảy sinh ý định thực hiện hành vi phạm tội. Việc có ai giúp sức cho họ trong quá trình chạy trốn cũng sẽ được xác minh và làm rõ.
Trường hợp có đồng phạm hoặc có người khác thực hiện hành vi che giấu tội phạm, không tố giác tội phạm thì những người này sẽ bị xử lý đối với các hành vi vi phạm pháp luật bằng tội danh tương ứng.
Tổng hợp
Những thông tin đời sống, xã hội sẽ được chúng tôi liên tục cập nhật tại YAN!
Lời khai ban đầu của hai nghi phạm khiến gia đình nạn nhân phẫn nộ
Như đã đưa tin vào ngày 26/9, lúc nam sinh Nguyễn Cao S. (SN 2001, quê Thanh Hóa) đang chạy xe ôm công nghệ ở khu vực Mỹ Đình thì gặp hai đối tượng là Giáp và Trường. Hai đối tượng đã bắt chuyến xe ôm của anh nhưng không thông qua ứng dụng. Đi đến đoạn đường vắng, đối tượng Giáp ra tay hãm hại nam sinh và cướp chiếc xe máy của nạn nhân, còn chiếc điện thoại do không mở được mật khẩu nên đã vứt đi.
Lời khai ban đầu của hai đối tượng tại cơ quan điều tra là do không có tiền trả chuyến xe nên đã xin anh S. khất nợ. Tuy nhiên, S. không đồng ý và cướp túi xách của Giáp. Sau đó vì suy nghĩ bồng bột nên Giáp đã ra tay để phòng thân. Trước lời khai này của hai nghi phạm, gia đình nạn nhân đã rất bất bình vì cho rằng đây không phải là sự thật. >>ĐỌC THÊM
